首頁 > 熱點解讀

騰訊老干媽案 為何1600萬元說凍就凍?法官釋疑

本站發表時間:[2020-07-03] 來源:北京日報客戶端 作者:

  近日,騰訊和老干媽兩家知名公司,因一起涉及廣告投放的糾紛鬧得沸沸揚揚。網民熱議的起點,便是騰訊公司針對此次訴訟,對老干媽申請了高達1600余萬元的財產保全,而法院經審查后,裁定準許。有人對此擔憂稱,案件剛起訴到法院,還沒開庭審理,名下的大額財產就能被凍結嗎?

  事件

  針對濫用保全問題 字節質疑騰訊

  6月29日,一份民事裁定書引起了網民的全網討論。深圳市騰訊計算機系統有限公司向深圳南山區法院申請凍結、查封貴陽南明老干媽風味食品銷售有限公司、貴陽南明老干媽風味食品有限責任公司1600余萬元的財產。

  騰訊稱其訴訟原因是老干媽拖欠千萬余元的廣告費,但老干媽回應稱“騰訊被騙”,很快,貴陽警方發布通報稱,確實有人冒充老干媽公司進行詐騙,三名嫌疑人已被刑拘。

  7月1日晚,字節跳動副總裁李亮竟加入此次風波,他發言稱:“基礎事實都沒有調查清楚,就可以直接啟用公檢法手段,竟然還成功凍結了對方1600萬元!說明這家公司已經形成了用公檢法打擊一切不利于它的日常思維,而且簡化到連調查都懶的去調查了?!?/p>

  騰訊公關總監張軍則回應,字節跳動也曾對其他公司申請過財產保全,稱對方“知識儲備不足,記性還不好”。他表示,只要保全有理由、保證金足夠,一般都是可以保全的。如果事后證明保全理由不合理,對被保全方造成損失,直接從保證金中賠償。

  而李亮隨后再度亮明觀點,他表示,訴訟保全這個規定本身沒有問題,問題是有人濫用。騰訊向南山法院申請凍結老干媽財產的做法,既缺少對法律的敬畏,也沒有搞清楚最基本的法律事實,在沒有必要性的情況下貿然凍結對方1600萬元的資產。如果老干媽不是家大業大,經得住這樣的折騰?一個企業可能就因為你的“傻白甜”被毀了,賣個萌就算了事?

  老干媽曾公開回應稱,騰訊從未催收過廣告費,法院的裁定其公司也并不知情。這便是不少網友所擔憂的問題,在案件還沒有進入實質審理的時候,對方提交了保全申請,自己名下的財產就可能被凍結。

  法官

  裁定財產保全 不會提前通知被保全人

  北京市豐臺區法院高原法官認為,由于民事審判存在法定的訴訟程序和訴訟成本,同時,為了應對現實存在的“執行難”問題,保證民事權利的實現,法律便設立了財產保全制度。它能夠固定惡意拖欠甚至不履行義務者的財產,保證最終執行的效果。

  “不光是案件審理中可以申請保全,甚至在還沒起訴之前,也可以提前向法院申請保全?!备咴硎?,在緊急情況下,如果當事人來不及提起訴訟,可以先申請訴前保全,并在保全之后30日內起訴。若超期沒有起訴的,訴前保全解除。

  而更為常見的,是訴訟中進行的財產保全。在申請方提交了明確的保全申請書,并且提供足額擔保及財產線索后,法院形式審查通過,即可以完成財產保全。

  “也正因為法院只需要對財產保全進行形式審查,因此被保全人就成了最后一個知道這件事的人?!备咴J為,騰訊與老干媽的糾紛中,老干媽在事先便并不清楚財產保全裁定的情況?!叭绻诒H枚ㄖ斑€需要先通知被保全人,進行實質審理,雙方舉證質證、激烈辯論,這就很難稱之為財產保全了,而是法院裁判后的‘強制執行’?!?/p>

  但法律也考慮到了財產保全會導致被保全人財產的自由交易受阻,出于平衡雙方的權利義務關系,申請人需要預先提供一定比例的擔保,如果保全錯誤,申請人就需要針對損失承擔賠償責任。同時,被保全人如果能反過來提供其他擔保財產并且有利于執行,法院也可以解除財產保全措施。

  高原表示,在財產保全時,核心是處理好效率和公正的關系。防止惡意轉移財產,法院需要追求效率;防止錯誤保全甚至惡意保全,法院更要追求公正。這個平衡,便是通過擔保、反擔保制度來實現。


[供稿單位:]   [責任編輯:郜蕾]
体彩三地开奖结果